爬山新聞堅持登白姑大山，如果出事染疫誰買單？想也知道，都是全民買單。賭一口氣爬山沒事，賭注是全體人民、救災人力、國家政府。一定要在三級警戒時期爬山嗎？登山者的素養就從這一事件看個透徹，是什麼樣的愛山人？什麼樣的登山者？對山林的態度、對生命的尊重與否，一目了然。
一早朋友就傳新聞來，其實早在事發時就收到通報。
事情是這樣的：
在台灣各地三級警戒減少外出的情況下，有一批新竹登山隊堅持攀登白姑大山。
進白姑大山，勢必路過南投仁愛鄉的紅香部落，部落與當地派出所對這批登山客柔性勸導，然而在白姑大山不屬於國家森林遊樂區、加上登山隊人數沒有超過 10 人的情況下，登山隊堅持照常進行登山活動，就這樣入山了。
登山新聞摘要大概如此。
那些用沒爬腳很癢，每天都爬山，突然因為疫情警戒不讓我爬山！怎麼可以，堅持要登山的人…很簡單，滿腦子都是為了自己。
想爬山的心情，任何愛山人都一樣，誰不想爬山？
接下來比的是誰會忍耐嗎？
不是，是素養。
很多人都問老蝦，不到 10 人還是可以爬山啊？為甚麼不去爬山。
會發問的人真是太可愛了，是素養啊～孩子。
我想爬山啊！
但是我堅持待在家裡（除了必要民生購物取貨等），盡可能希望自己的行為不給醫療人員帶來不必要的麻煩。
雖然說麻煩別人不是不可以。
有沒有想過…群體免疫、群體解封靠的就是一個人、一個人、每一個你我他的認真態度，才能換得天下太平。
你有這份素養嗎？
鑽漏洞誰不會？
很多山頭都不屬於國家森林遊樂區公告封閉的範圍內，不在範圍內就可以登山？
是，也不是。
請問，登山者能擔負什麼責任？
倘若登山者屬於無症狀感染者，帶給深山部落困擾，造成部落感染或是甚至滅村等窘境，這群登山者要背負這些人、這些人家屬一輩子嗎？醫療資源本身在台灣分布就不平均，許多地方的醫療資源仍屬於匱乏，一旦出現緊急狀態，等到醫療人員衝進深山地帶，是否來得及提供醫療資源？這些貿然登山者，能擔負多少責任，你敢簽生死狀嗎？
登山者出了事需要搜救，搜救隊伍會不去救你們嗎？
「登山者危險！救人者，更危險。」
這些貿然登山者，是否想過自身行為，有多麼「為自己著想」嗎？
防疫警戒期間，警消醫療人員疲於奔命。也因為義消無法優先施打疫苗，現在消防隊出勤都以正職消防員為主。更因為警消人力吃緊，搶救一般事故的狀態下已經夠忙，山林救災的難度必定增高（消防員出勤必須配戴口罩再上重裝..），再多幾起不必要的山林事故，累的都是誰？相關人力成本負擔，誰負責？
政府實行三級警戒的同時，全盤細心考量有難度。
有誰遇過緊急傳染病為難的封鎖？這些通通都是第一次、頭一次、初次面對。
當然是，滾動式修正啊。
如果民眾堅持攀登不被公告封閉的山頭，一方面政府也同等默認可以（忙死基層而已），二來政府必須背負這些責任（大概又是道歉了事）。
政府的責任，也是全民的責任，你知道的吧？最後都是誰買單？都是人民買單。
蝦想到幾點建議。
對政府來說：全面性封山，違者重罰。
超越了國家森林遊樂區範疇，相關公務人員維修人員當地部落者外，一律不准入山。名稱叫做步道、山徑等，只要是人到得了的山林水域，一律封鎖警戒重罰列黑。
對人民來說：提升公民素養。
不論是否有全面性封山，公民素養的重視公共道德與公共利益，需要每一人守護。公共財產例如公共場所等，並非每個人的私有財，公共環境雖然有所屬管轄單位，然而維護公共環境的衛生安全等，需要每一位使用者的用心。
等到揮別三級警戒，解封之後玩得更開心，不是嗎？
缺乏為公共利益著想，缺乏自我意識的公民素養，這些人多的是我知道，我並不意外。
但是，我期許，也勉勵自己朝維護公共利益與守護山林環境，這方向繼續前進。
延伸閱讀登山五四三：
▶▶▶ 作者：老蝦
山岳教練／靈氣導師／皮拉提斯教練／作家／領隊
你好，我是老蝦！
一年有 300 天都在山上，能上山就不會乖乖待在平地。
西班牙、秘魯、日本、台北內湖都是我的地盤。運動是自己的事，讓你享受運動就是我的工作。著《巴塞隆納自助超簡單》與《下飛機 Day by Day 愛上東京》。
📆 老蝦活動行事曆
| 老蝦私人 | 海外練走 |
|---|---|
| 12 月 | 東印度朝聖地 |
| 2025 | |
| 02 月 | 馬來西亞 |
| 05 月 | 葡萄牙 |
| 05 月 | 西班牙朝聖沿海之路 |
| 06 月 | 西班牙朝聖原始之路 |
| 07 月 | 日本 |
西班牙旅遊祕技《巴塞隆納自助超簡單Ｘ點餐教學》跟著老蝦逛西班牙！
【老蝦寫文，領航世界】
■ 洽詢【老蝦我有疑問！】
■ 搶先看。專業【老蝦，朝聖練走】
「西班牙諺語說沒有人是完美的，因為我就是沒有人 Nadie es perfecto. Atentamente: Nadie.」
